Küsimus politseitöö efektiivsuse kohta - täiendatud!

Saatsin Põhja prefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelvalve talituse komissarile Elari Kasemetsale alljärgneva kirja:

Tere!

Eile, 26.03.2009 kell 17 paiku juhtus liiklusõnnetus Tallinnas Liivalaia tänaval. Buss number 23 oli risti üle Liivalaia ning keegi oli ilmselt Juhkentalist välja keerates sellele sisse sõitnud vms.

Asja juures on oluline see, et tulenevalt Liivalaia tänava strateegilisest tähtsustest Tallinna liiklusvoogude juhtimisel oli suur osa linna liiklusest selle õnnetuse tõttu halvatud. Liiklus oli suurem määral häiritud vähemalt kell 17:05 kuni kell 18:40-ni. 2 või isegi ühe rumala juhi pärast pidi kannatama vähemalt paar tuhat ülejäänut, mitte milleski süüdi olevat kodanikku! Ma ei tea, kas politsei märkab selliseid asju ja ma ei tea, kas politseil on kohustus või õigus liiklust korraldada. Samuti jääb arusaamatuks, kas politsei mõtleb selle peale, mida tähendab Liivalaia kinni hoidmine vähemalt poolteist tundi.

Kas oskate öelda, mis võttis 2 sõidukiga avarii puhul niivõrd palju aega, et liiklust tuli nii kaua kinni hoida?!

Miks ei võiks politsei töötada efektiivsemalt?!

Efektiivne tegutsemine oleks:
- õnnetuse fakti fikseerimine
- teha toimumiskohast kiiresti piisav hulk pilte. Vajadusel teha video. Digikaamerad ei maksa tänapäeval praktiliselt midagi. Pildistamine-video tegemine võtaks max 10 minutit.
- vajadusel märkida värviga sõidukite asukohad maha
- teisaldada liiklust takistavad sõidukid kiiresti, et liiklus saaks edasi toimida
- teha mõõtmised väljaspool tipptundi
- lasta asjaosalistel vaielda politseijaoskonnas või minu pärast kasvõi lähimas pubis-baaris. Las vaidlevad. Aga ülejäänud inimesed ei peaks nende kahe pärast kannatama, kuna need soovivad keset Liivalaiat vaielda.

Mis takistab politseil efektiivselt töötamast?

Lugupidamisega,
Sven Varkel



Politsei saatis eile õhtul vastuse. Minu arvates väga asjalik ning ammendav vastus. Vaidlemise isu kadus mul ära:)

Tere!

Lugupeetud Sven Varkel.

Kõik Teie poolt püstitatud teesid on õiged.
Politsei omalt poolt teeb kõik võimaliku, et sellisel Tallinna tuiksoonel
toimunud liiklusõnnetused saaks fikseeritud võimalikult kiiresti ja liiklus
teistele sõidukitele vabastatud.
Olen Teiega ühel nõul, et kahjuks ühe või kahe rumala juhi pärast peavad
kannatama teised liiklejad.
Samas tuleb märkida, et vaidlustega liiklusõnnetuste puhul tuleb toimunu
fikseerimiseks teha ettenähtud toimingud võimalikult kvaliteetselt ja täites
kõiki meile pandud nõudeid. Inimkannatanutega ja vaidlusega liiklusõnnetuse
sündmuskohal tehtavad toimingud on samaväärsed kriminaalpolitsei poolt
kuriteo kohal tehtasvate toimingutega. Nimetatud toimingud on nõutavad ja
kõikide jälgede (ka sõidukilt kukkunud osade) fikseerimine kohustuslik.
Seetõttu saab küll vaid väikese osa mõõtmisi teostada hilisemalt. Paraku ei
piisa sündmuskohal ainult ülesvõtete tegemiest. Hetkel ei ole teada ühtegi
töötavat ja meile esitatavaid nõudmisi rahuldavat IT lahendust, mis tagaks
sündmuskoha ainult digitaalse fikseerimise ja hilisemalt võimaldaks olukorra
taastada täieliselt esialgsel kujul. Tean nimetatud asjaolu isiklikult kuna
olen nimetatud lahendusi otsinud aastaid ja ei ole toimivat ning töötavat
lahendust veel leidnud ka välismaiste kollegide abiga. Käesoleval ajal tuleb
kõik mõõtmised teha kasutades mõõteratast ja mõõdulinti ning sündmuskoht
fikseeritakse pliiatsiga paberil.
Üheks viivituste põhjuseks on kindlasti nimetatud liiklusõnnetuse puhul, et
viimane toimus n.n. õhtusel tipptunnil. Sellel kellajal on Tallinnas ja
Harjumaal liiklus tihe ja paratamatult saab politsei ka tipptunnil rohkelt
väljakutseid liiklusõnnetustele. Seetõttu ei jõua Põhja Politseiprefektuuri
Korrakaitseosakonna avariitalituse politseipatrullid kõikjale nii kiiresti
kohale kui meie soovime. Samuti olles väljakutsel ühes kohas ei saa seal
alustatud toiminguid katkestada teenindamaks teist väljakutset. Samas peale
liiklusõnetuse toimuimst ja jälgede fikseerimist on politsei kohustus
taastada ka normaalne liiklus (toimetada hoiukohta vigastatud sõidukid)ning
ka see tegevus võtab oma aja.
Politsei esimeseks prioriteediks on liiklusõnnetused millistes on vigastada
saanud inimesed ja seejärel teenindatakse liiklusõnnetused millised hoiavad
kinni liiklust ja eejärel juba "kergemad".
Paraku saavad liiklusõnnetuste osapooled hilisemalt vaielda oma valiku
järgi. Üldjuhul on selleks meie osakond ja seejärel erinevad kohtuinstantsid
kuni Riigikohtuni välja. Seetõttu tuleb liiklusõnnetuse sündmuskoht
fikseerida selliselt, et kõik instantsid, kelle kätte toimik hilisemalt
satub, sellest ka ühtmoodi aru saavad.
Siit järeldus politsei töötab efektiivselt ja oma võimaluste piires
kiiresti, kuid tehes seejuures kõik toimingud milliseks neid kohustavad
kehtivad seadused, määrused ja normid.

Lugupidamisega



Riho Tänak
avariitalituse juht
Korrakaitseosakond
Põhja Politseiprefektuur
tel 6125603; riho.tanak@pohja.pol.ee

Hea söögi retsept

Täna tegin nii head süüa, et üle hulga aja olin ise ka endaga rahul, rääkimata kaassöölis(t)est. Ja seda ei juhtu just tihti! Söök ise on aga äärmiselt lihtne:

- keeda korralik spagett korralikus soolvees korraliku õliga
- prae persetäis heigifileetükke heas õlis normuulilt läbi
- teise panni peale või enne sama panni peal prae normaalselt poolpruuniks üks keskmise suurusega sibul ja küüs kuni paar küüslauhhenit.
- kala juurde praaduma viska karbitäis tükeldet šampinjone
- lisa veits soola och pipart
- viska sibula-küsla praadung sinnasamma otsa
- prae paar minti
- heida peale see väike purgitäis kookospiima
- ja samma lisa tassitäis küüslaugupuljongit

prae veits

- siis pane sinna mingi supilusik või paar sidrunimahla
- lisa ka Thai Choice "Fish Sauce'i" nii silma järgi parasjagu
- soola ja pipra koha pealt tsekka veel veits üle. Ära seekord sojakastmega soola seda, sest soja nussib kookospiima valge värvi ära:( Oleks valge sojakaste, lisaks seda!
- kastmepaksendajat võid veidi lisada
- paar minti lase haududa

serveeri nii, et spagett taldrikul ja kalaläga seal peal enamvähem. Kõige otsa puista vigala riivitud mozzarellat nii et tapab.

Jube maitsev söök, garanteeritud!

Head isu!

Google HTML-i saaga II osa

Kuna tuli esimesele Google postile üks tagasiside, siis otsustasin härjal munadest haarata ja asja veidi uurida. Ja mis siis selgus. Selgus, et Googlel pole minu arvates vähimatki põhjust produtseerida vigast HTML-i. Tegin katse.

Katse seisnes selles, et

1) salvestasin maha lihtsa Google otsingutulemuste lehe



2) Valideerisin. Edutult.


3) Tegin HTML-i korda. OLULINE on sealjuures märkida, et HTML on TÄPSELT sama suur.


4) Valideerisin. Edukalt.


Seejärel tegin mõned mõõtmised. Et juhuslikku viga vältida, kordasin mõõtmisi 25 korda. Peaks piisama. Ma ei viitsi praegu väga sofistikeeritud veaarvutustesse minna.

# test	invalid HTML	valid HTML
1	0,106	0,099
2	0,104	0,102
3	0,106	0,103
4	0,109	0,097
5	0,130	0,100
6	0,111	0,102
7	0,108	0,100
8	0,110	0,104
9	0,104	0,112
10	0,106	0,104
11	0,119	0,101
12	0,101	0,111
13	0,114	0,130
14	0,110	0,101
15	0,111	0,104
16	0,102	0,103
17	0,103	0,101
18	0,105	0,109
19	0,104	0,100
20	0,104	0,101
21	0,107	0,102
22	0,106	0,103
23	0,105	0,099
24	0,109	0,108
25	0,121	0,104
average	0,1086	0,104
		104,42%
	Rendering time in seconds

See tähendab, et valiidne HTML renderdub 4,4 protsenti KIIREMINI!

In English for Google HTML-wizards: valid HTML renders 4,4 per cent faster compared to invalid HTML with same size.

See the graph also:




Kommentaarid on teretulnud!

What is the reason that Google still renders invalid HTML? Is there any particular reason for that that us, mere mortals don't understand?:)

Sven

Loogiline vastuolu härjasilma ja praemuna vahel

Härjasilm ei saa olla kahelt poolt praetud. Kui härjasilm keerata teistpidi ning praadida ka teiselt poolt (nagu mõned teevad!?!?!?), siis saab sellest plönn. Tavaline plönn. Paremal juhul harilik kahelt-poolt-praetud-muna-mis-ei-ole-enam-härjasilm-kuna-kena-ümar-munakollane-on-nafikusse-kadund. Vot selline loogikaõppetund siis.

Keskerakond spämmib

Mõnda aega tagasi sain Kerakonnalt spämmi. See oli vist selle Edgari naistepäevakaardiga seotud. Saatja oli igatahes "Edgar Savisaar".

Spämmikiri oli selline:

Tere jälle!

Ehk mäletad veel minu väikest elektroonilist jõulutervitust,
mille kas saatsid või vastu võtsid. Mul on hea meel,
kui sain Sinu pühad pisut lõbusamaks muuta.

Sel pühapäeval on taas aeg ilusateks soovideks -
nimelt tähistatakse 8. märtsil rahvusvahelist naistepäeva.

Ehk soovid ka sel korral pakkuda oma lähedastele üllatuse,
mida nad võib-olla ei oska oodata.

Juhised ja töövahendid meeleoluka naistepäevakaardi
koostamiseks leiad siit:

www.keskerakond.ee/naistepaev

Kuulmiseni!
Eesti Keskerakond


Tähelepanu! Käesolev e-kiri on saadetud antud e-postile kuna
olete osalenud Eesti Keskerakonna poolt korraldatud e-kampaaniates
ja andnud nõusoleku oma e-posti kasutamiseks teavitamaks edaspidistest
kampaaniatest. Juhul kui te soovite oma e-postiaadressi registreerunute
nimekirjast eemaldada klikake allolevale lingile. Juhul kui teil
on küsimusi antud kampaania kohta palun kirjutage teated@keskerakond.ee


Juhul kui te soovite oma e-postiaadressi registreerunute 


nimekirjast eemaldada klikake siia :http://eestikeskerakond.createsend1.com/t/r/u/jhtljr/pjiljxk/

Ei mäleta, et oleks neile mingit nõusolekut andnud või kuskile alla kirjutanud. Saatsin viisaka vastuse:

Tere!

Kuna aadress teated@keskerakond.ee, millelt Te spämmi levitate ei tööta (mis on spämmijate puhul äärmiselt levinud võte), siis kasutan võimalust ja kirjutan Keskerakonna üld-mailiaadressil.

Teie poolt saadetud rämpskirjas väidate, et ma olla justkui andnud
nõusoleku, et Teie kontor võib mulle rämpskirju saata. Kas oskate
viidata, kus ja millal ma selle nõusoleku andsin? On Teil selle kohta
ehk mõni mu allkirjaga (kasvõi digiallkirjaga) dokument ette näidata?

Ma tean, et sellist dokumenti Teil ei ole, seetõttu soovitan tähelepanu
pöörata alljärgnevale tekstile:

Minu isiklikku e-postkasti saabus e-kiri, mida mul on alust
käsitleda soovimatu pakkumise, kommertsteadaande ehk lihtsamalt
spämmina. Selliste teadete saatmist reguleerivad Infoühiskonna teenuse
seadus ja Võlaõigusseadus ning sooviksin käesolevaga teada teie
seisukohta, kumma alusel neist on teil huvi saada kohtusse kaevatud.
Alustuseks Võlaõigusseaduse §60,
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=961235
———–
§ 60. Sidevahendi kasutamise piirangud
Pakkumise võib edastada tarbija faksile ja telefoni
automaatvastajale või elektronpostiaadressile üksnes tarbija eelneval
nõusolekul. Muid individuaalset suhtlemist võimaldavaid sidevahendeid
võib pakkumise edastamiseks kasutada, kui tarbija ei ole nende
kasutamist sõnaselgelt keelanud.

§ 61. Sätete rikkumise keelamine

Seaduses sätestatud isik või asutus võib seaduses sätestatud korras
nõuda pakkujalt, kes on rikkunud käesolevas jaos sätestatut, rikkumise
lõpetamist ja rikkumisest hoidumist.
———–

Kui see Teile mingil põhjusel ei sobi võiks luua pretsedendi
Infoühiskonna teenuse seaduse abil,
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=1047201
———–
§ 5. Kommertsteadaanne

(1) Kommertsteadaanne on igat liiki teabe edastus, mis on
kavandatud otseselt või kaudselt edendama teenuse osutaja nimel kaupade
või teenuste pakkumist või tõstma teenuse osutaja mainet.

(2) Kommertsteadaanne peab:
1) olema selgelt tuvastatav kommertsteadaandena;
2) võimaldama selgelt tuvastada isikut, kelle nimel
kommertsteadaanne esitatakse;
3) võimaldama selgelt tuvastada müügiedenduspakkumisi, sealhulgas
allahindlusi, autasusid ja kingitusi ning müügiedendusvõistlusi- ja mänge;
4) selgelt esitama käesoleva lõike punktis 3 nimetatud
müügiedenduspakkumiste ja kaubanduslike loteriide osalemistingimusi.

(3) Kommertsteadaanne ei ole:
1) teave, mis võimaldab otsest juurdepääsu füüsilise või
juriidilise isiku tegevusele, sealhulgas domeeninimi või elektronposti
aadress;
2) teenuse osutaja maine kohta või teenuse osutaja pakutava kauba
või teenuse kohta teenuse osutajast sõltumatult esitatud teave.

§ 6. Kommertsteadaande edastamine

(1) Teenuse osutaja võib saata füüsilisele isikule üldkasutatava
andmesidevõrgu abil digitaalkujul kommertsteadaannet vaid järgmistel
tingimustel:
1) adressaadi eelneval nõusolekul;
2) kui adressaadile antakse selgelt ja arusaadavalt teada, kuidas
edaspidi kommertsteadaannete saamisest keelduda;
3) kui adressaadile tagatakse võimalus üldkasutatava andmesidevõrgu
abil oma keeldumisõigust realiseerida.
(2) Teenuse osutaja peab registreerima käesoleva paragrahvi lõikes
1 nimetatud adressaadi nõusoleku või keeldumise.

(3) Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 nimetatud nõusoleku
olemasolu tõendamise kohustus on teenuse osutajal.

(4) Adressaadi keeldumise korral ei tohi teenuse osutaja
digitaalkujul kommertsteadaandeid temale edastada.

Olgu lisatud, et neis paragrahvides on juttu “tarbijast” mis mõnede
lugejate meelest ei kata töö-alast postiaadressi — aga nagu nähtub
http://www.prokuratuur.ee/5341 kontaktide kohal olevast viitest
arvatakse vähemalt seal majas teisiti.

———–

Ja kui Teile mingil põhjusel jääb segaseks InfoTS §6.1 toodud
loetelu mõte siis olgu öeldud, et täidetud ei pea olema mitte mõni, vaid
kõik seal toodud tingimused sest Euroopa Liidus kehtib spämmi osas nn
“opt-in” põhimõte mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu
direktiivi 2002/58/EÜ artiklis 13
http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=et&numdoc=32002L0058
&model=guichett


Lugupidamisega,
Sven Varkel

P.S. Eemaldage mind palun oma spämmilistidest - ma ei soovi
Keskerakonnast mitte kunagi mitte midagi kuulda.

S.V.

Seepeale tuli 13. märtsil vastus kelleltki Tanel Kiikilt.

Ühesõnaga, see Kiik vastas:

Tervist.



Eemaldame Teie mailiaadressi meie mailinglistist.





Kaunist nädalavahetust soovides,



Eesti Keskerakond

Aitäh, nädalavahetus oli tõesti kaunis! Mõtlesin juba, et Kiik on inimene ja Keskerakonnast saab asja. Tuleb aga välja, et see Kiik tundub olevat peast peldik, mingi parteikabanoss. See vist on tema Orkuti profiil. Asi selles, et täna tuli jälle kruadi fucking spämmi sellest sitapatareist:

Tere!

Ehk mäletad veel üht mängu nimega "Juhi nagu Ansip!", kus peaministri
rollis olles said Eestit juhtida ja őiglaseid plusspunkte koguda.
Päris-Ansipi juhtimine pole vahepeal kahjuks paranemismärke näidanud.
Sinul on aga vőimalus oma oskused taas proovile panna. Seekord
kodanikuna, kelle käes Eesti riigis on teatavasti kőrgeim vőim.

Mängus "Anna ministrile kinga!" on Sinul vőimalus virtuaalselt seada
őiglus jalule ning karistada Eestit ühiskonda lőhestavaid valitsuse
ministreid andes neile päevapealt kinga.

Mängi mängu ja proovi kui tugev oled. Muide, sellele valitsusele "kinga
anda" ei saagi keegi teine kui Sina. Valimistel jalgadega ehk siis
jällegi kingadega hääletades.
Mängu mängimiseks mine aadressile www.keskerakond.ee/annakinga/est/

Parimate soovidega,
Eesti Keskerakond

Tähelepanu! Käesolev e-kiri on saadetud antud e-postile kuna olete
osalenud Eesti Keskerakonna poolt korraldatud e-kampaaniates ja andnud
nőusoleku oma e-posti kasutamiseks teavitamaks edaspidistest
kampaaniatest. Juhul kui te soovite oma e-postiaadressi registreerunute
nimekirjast saatke tühi e-mail aadressil
rm-0bv828pmbgv2djmaxce2k68xjeh36t2@keskerakond.chtah.com. 



Juhul kui teil on küsimusi antud kampaania kohta palun kirjutage
teated@keskerakond.ee

No mida v**** r**** t*** ma ei või!!!

Krdi tolbajoobid raisk.

Saatsin jällegi neile Marveti standardvastuse (tänud Petsile selle eest!):

Support wrote:

Tere!
Ehk mäletad veel üht mängu nimega "Juhi nagu Ansip!", kus peaministri
rollis olles said Eestit juhtida ja őiglaseid plusspunkte koguda.
Päris-Ansipi juhtimine pole vahepeal kahjuks paranemismärke näidanud.
Sinul on aga vőimalus oma oskused taas proovile panna. Seekord
kodanikuna, kelle käes Eesti riigis on teatavasti kőrgeim vőim.
Mängus "Anna ministrile kinga!" on Sinul vőimalus virtuaalselt seada
őiglus jalule ning karistada Eestit ühiskonda lőhestavaid valitsuse
ministreid andes neile päevapealt kinga.
Mängi mängu ja proovi kui tugev oled. Muide, sellele valitsusele "kinga
anda" ei saagi keegi teine kui Sina. Valimistel jalgadega ehk siis
jällegi kingadega hääletades. Mängu mängimiseks mine aadressile www.keskerakond.ee/annakinga/est/

Parimate soovidega,
Eesti Keskerakond

Tähelepanu! Käesolev e-kiri on saadetud antud e-postile kuna olete
osalenud Eesti Keskerakonna poolt korraldatud e-kampaaniates ja andnud
nőusoleku oma e-posti kasutamiseks teavitamaks edaspidistest
kampaaniatest. Juhul kui te soovite oma e-postiaadressi registreerunute
nimekirjast saatke tühi e-mail aadressil rm-0bv828pmbgv2djmaxce2k68xjeh36t2@keskerakond.chtah.com. Juhul kui teil on küsimusi antud kampaania kohta palun kirjutage
teated@keskerakond.ee

Tere,

palun ärge sundige mind teie peale asjaomastele instantsidele kaebama.

Vähem kui nädal tagasi saatis keegi Tanel Kiik vastuse mu palvele mind kõigist Keskerakonna listidest eemaldada vastuse:
"Tervist.

Eemaldame Teie mailiaadressi meie mailinglistist.

Kaunist nädalavahetust soovides,

Eesti Keskerakond "

Kas Tanel Kiik vastutab ka mingil moel oma sõnade eest? Kui ma olen ühe korra öelnud, et ma EI SOOVI Keskerakonnalt spämmi saada, siis nii see on. Samuti ei ole ma kuskil andnud nõusolekut, et mulle võiks spämmi saata. Kui teil on vastupidiseid ja vettpidavaid tõendeid, siis palun esitage need.

See kiri minult on viimane hoiatus. Kui ma saan Keskerakonnalt veel spämmi, siis järgmine samm minu poolt on avalduse esitamine politseisse.

Kuna aadress teated@keskerakond.ee, millelt Te spämmi levitate ei tööta (mis on spämmijate puhul äärmiselt levinud võte), siis kasutan võimalust ja kirjutan Keskerakonna üld-mailiaadressil.

Teie poolt saadetud rämpskirjas väidate, et ma olla justkui andnud
nõusoleku, et Teie kontor võib mulle rämpskirju saata. Kas oskate
viidata, kus ja millal ma selle nõusoleku andsin? On Teil selle kohta
ehk mõni mu allkirjaga (kasvõi digiallkirjaga) dokument ette näidata?

Ma tean, et sellist dokumenti Teil ei ole, seetõttu soovitan tähelepanu
pöörata alljärgnevale tekstile:

Minu isiklikku e-postkasti saabus e-kiri, mida mul on alust
käsitleda soovimatu pakkumise, kommertsteadaande ehk lihtsamalt
spämmina. Selliste teadete saatmist reguleerivad Infoühiskonna teenuse
seadus ja Võlaõigusseadus ning sooviksin käesolevaga teada teie
seisukohta, kumma alusel neist on teil huvi saada kohtusse kaevatud.
Alustuseks Võlaõigusseaduse §60,
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=961235
———–
§ 60. Sidevahendi kasutamise piirangud
Pakkumise võib edastada tarbija faksile ja telefoni
automaatvastajale või elektronpostiaadressile üksnes tarbija eelneval
nõusolekul. Muid individuaalset suhtlemist võimaldavaid sidevahendeid
võib pakkumise edastamiseks kasutada, kui tarbija ei ole nende
kasutamist sõnaselgelt keelanud.

§ 61. Sätete rikkumise keelamine

Seaduses sätestatud isik või asutus võib seaduses sätestatud korras
nõuda pakkujalt, kes on rikkunud käesolevas jaos sätestatut, rikkumise
lõpetamist ja rikkumisest hoidumist.
———–

Kui see Teile mingil põhjusel ei sobi võiks luua pretsedendi
Infoühiskonna teenuse seaduse abil,
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=1047201
———–
§ 5. Kommertsteadaanne

(1) Kommertsteadaanne on igat liiki teabe edastus, mis on
kavandatud otseselt või kaudselt edendama teenuse osutaja nimel kaupade
või teenuste pakkumist või tõstma teenuse osutaja mainet.

(2) Kommertsteadaanne peab:
1) olema selgelt tuvastatav kommertsteadaandena;
2) võimaldama selgelt tuvastada isikut, kelle nimel
kommertsteadaanne esitatakse;
3) võimaldama selgelt tuvastada müügiedenduspakkumisi, sealhulgas
allahindlusi, autasusid ja kingitusi ning müügiedendusvõistlusi- ja mänge;
4) selgelt esitama käesoleva lõike punktis 3 nimetatud
müügiedenduspakkumiste ja kaubanduslike loteriide osalemistingimusi.

(3) Kommertsteadaanne ei ole:
1) teave, mis võimaldab otsest juurdepääsu füüsilise või
juriidilise isiku tegevusele, sealhulgas domeeninimi või elektronposti
aadress;
2) teenuse osutaja maine kohta või teenuse osutaja pakutava kauba
või teenuse kohta teenuse osutajast sõltumatult esitatud teave.

§ 6. Kommertsteadaande edastamine

(1) Teenuse osutaja võib saata füüsilisele isikule üldkasutatava
andmesidevõrgu abil digitaalkujul kommertsteadaannet vaid järgmistel
tingimustel:
1) adressaadi eelneval nõusolekul;
2) kui adressaadile antakse selgelt ja arusaadavalt teada, kuidas
edaspidi kommertsteadaannete saamisest keelduda;
3) kui adressaadile tagatakse võimalus üldkasutatava andmesidevõrgu
abil oma keeldumisõigust realiseerida.
(2) Teenuse osutaja peab registreerima käesoleva paragrahvi lõikes
1 nimetatud adressaadi nõusoleku või keeldumise.

(3) Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 nimetatud nõusoleku
olemasolu tõendamise kohustus on teenuse osutajal.

(4) Adressaadi keeldumise korral ei tohi teenuse osutaja
digitaalkujul kommertsteadaandeid temale edastada.

Olgu lisatud, et neis paragrahvides on juttu “tarbijast” mis mõnede
lugejate meelest ei kata töö-alast postiaadressi — aga nagu nähtub
http://www.prokuratuur.ee/5341 kontaktide kohal olevast viitest
arvatakse vähemalt seal majas teisiti.

———–

Ja kui Teile mingil põhjusel jääb segaseks InfoTS §6.1 toodud
loetelu mõte siis olgu öeldud, et täidetud ei pea olema mitte mõni, vaid
kõik seal toodud tingimused sest Euroopa Liidus kehtib spämmi osas nn
“opt-in” põhimõte mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu
direktiivi 2002/58/EÜ artiklis 13
http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=et&numdoc=32002L0058
&model=guichett


Lugupidamisega,
Sven Varkel

P.S. Eemaldage mind palun KÕIGIST oma spämmilistidest - ma ei soovi
Keskerakonnast mitte kunagi mitte midagi kuulda.

Ja türi mind nabigu, kui nad veel spämmivad. See oleks juba provokatsioon! Ja ma luban, et siis ma võtan midagi ette. Teen avalduse politseile või AKI-le või mis iganes asjaomasele instantsile. Tegelt ka. Neid raiplasi peab kuidagi pidurdama.

P.S. Kogu selle jutu mõte ei ole Keskerakonda laimata. Ansipile võiks kinga anda päriselt. Selles mõttes et literaalselt, mitte enam figuraalselt. Ümber kasvanud (päriselt ka või?:))) kommunistinärakas-ajan-sulle-koerad-kallale-le võiks umbes 3 liitri kontsentreeritud väävelhappega (H2SO4) teha klistiiri. Ja selle, mis tal pärast persest välja lendab, võiks mr. Molekul-Üleprillivaatajale sisse joota. Pärast põrandalt kokku pühkida, sellest üks dirty bomb meisterdada ja Hundisilmal üle ukse tuppa heita. Siis, kui boss majas on muidugi.

P.P.S Mu blog on ilukirjandus ja nii seda ka võtta. Siis kui ma ütlen. Siis kui ma ütlen teisiti, siis on teisiti. See on autori vabadus nii otsustada. Kes nõus pole, on rikkunud litsentsitingimusi ja maksab mulle trahvi jubedama summa. Sa ei pea seda lugema raisk kui ei meeldi.

Google produtseerib vigast HTML-i

Google produtseerib vigast HTML: http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

See on veider, sest maailma juhtiv otsingumootor võiks ju sellistes lihtsates asjades olla eeskujuks ning produtseerida standarditele vastavat koodi!

Ise olen võtnud eesmärgiks kõik enda poolt tehtud veebi teha valiidsetena.

Ma ei viitsi

Ma ikkagi ei viitsi Puerto Rico reisist rääkida ega pilte panna siia. Nahhui see teie asi on üldse?!?!?

Lisaks kuulutas PR välja pankroti, nii et mis seal enam ikka rääkida.