Google HTML-i saaga II osa

Kuna tuli esimesele Google postile üks tagasiside, siis otsustasin härjal munadest haarata ja asja veidi uurida. Ja mis siis selgus. Selgus, et Googlel pole minu arvates vähimatki põhjust produtseerida vigast HTML-i. Tegin katse.

Katse seisnes selles, et

1) salvestasin maha lihtsa Google otsingutulemuste lehe



2) Valideerisin. Edutult.


3) Tegin HTML-i korda. OLULINE on sealjuures märkida, et HTML on TÄPSELT sama suur.


4) Valideerisin. Edukalt.


Seejärel tegin mõned mõõtmised. Et juhuslikku viga vältida, kordasin mõõtmisi 25 korda. Peaks piisama. Ma ei viitsi praegu väga sofistikeeritud veaarvutustesse minna.

# test	invalid HTML	valid HTML
1	0,106	0,099
2	0,104	0,102
3	0,106	0,103
4	0,109	0,097
5	0,130	0,100
6	0,111	0,102
7	0,108	0,100
8	0,110	0,104
9	0,104	0,112
10	0,106	0,104
11	0,119	0,101
12	0,101	0,111
13	0,114	0,130
14	0,110	0,101
15	0,111	0,104
16	0,102	0,103
17	0,103	0,101
18	0,105	0,109
19	0,104	0,100
20	0,104	0,101
21	0,107	0,102
22	0,106	0,103
23	0,105	0,099
24	0,109	0,108
25	0,121	0,104
average	0,1086	0,104
		104,42%
	Rendering time in seconds

See tähendab, et valiidne HTML renderdub 4,4 protsenti KIIREMINI!

In English for Google HTML-wizards: valid HTML renders 4,4 per cent faster compared to invalid HTML with same size.

See the graph also:




Kommentaarid on teretulnud!

What is the reason that Google still renders invalid HTML? Is there any particular reason for that that us, mere mortals don't understand?:)

Sven