reede, 15. mai 2009

Mul on teile üks lihtne küsimus

Delfi kirjutab sellest, kuidas roolijoodik sõitis kahele lapsele otsa ja kuidas üks neist, 7-aastane tüdruk suri nüüd haiglas. Ma ei suuda ausalt öeldes palju kurvemaid asju ette kujutada:(:(:(

Nüüd ka minu küsimus: MIS takistab meil sinuga - vabadel demokraatliku riigi kodanikel - valimast riigikokku 100 sellist inimest, kes võtaks vastu surmanuhtlust lubava seaduse?

Kas keegi oskab kuidagi põhjendada mulle, millega on selline limukas, nagu see roolijoodik, eluõiguse ära teeninud? Ta mängis selle just maha!!!

4 kommentaari:

Saila ütles ...

Sul on siin paremas veerus terve rida kysitlusi. paraku pole üheski (vaatasin viimaseid) normaalseid vastusevariante pakutud. mul on isegi viletsatest kõige vähem viletsat võimatu valida.

Arvamusliider ütles ...

Järelikult on sul:
a) aju asemel hernes
b) huumori-iroonia-sarkasmisoolikas umbes

a puhul aitab Paldiski maanteel asuv asutus. Pumpavad su aineid täis ja saad targaks.

b puhul aitab Truffaldino. Truffaldino kontaktid saad Pantalone käest.

Saila ütles ...

kui nüüd sina oma aju oled seal paldiski mnt pumbajaamas täitnud, siis on kõik selge.
uumor ja herned.

Morgie ütles ...

takistab surmanuhtluse taastamist asjaolu, et mõnel juhul (ok, võibelt 1 /10000) on vale inimene teise asemel kogemata süüdi mõistetud; eluaegse vangistuse saanu võid sina lahti lasta, puhtaks kloppida, hüvitada ja vabandada, aga surnuid ellu äratada me ei suuda.