teisipäev, 27. veebruar 2007
Chuck Norris kicks ass again!
Chuck Norris narkoosi all
esmaspäev, 26. veebruar 2007
Kõik valima!
esmaspäev, 12. veebruar 2007
Debiilikute talvepäevad
neljapäev, 8. veebruar 2007
Dalwhinnie
lärmavad ümberringi (jah, olen olude sunnil jälle sellel neetud tallinki laeval teel tallinna), siis ma ei kuule rohkem viski maitset:(Ja bljää, te võite mind rassistiks kutsuda kuitahate, aga põdrad lärmavad tosijees kõval häälel. Nagu kari väinamöiseid, kes absull viisist lugu ei pea. Sitt lugu, aga põgeneda on aint päästepaati ja seal on deem külm ma kardan.
Närviajab see ka, et kui ma ütlen baarimutile, et see (üks teine, nime ei mäleta), on HIGHländ, aga et kassul AIländi ka on, siis ta mögiseb, et see ongi. Ime muna krdi baarivärdjas ja mine koolitusele tööandja kulu ja kirjadega.
Keskerakondlane: raudteeost riigipühaks!
Ei, siiski! "Keskerakond riiklikuks ainuerakonnaks!"
"Keskerakonna loomise päev kohustuslikuks paastu- ja palvepäevaks!"
Lisage omi häid soove siiagi...
"Rein Lang on loll"...
Analüüsime siis veits mister molekuli suupruuki.
Jutt käib härra mõtteavaldusest nimega "lang peab keskerakonna viinasõda jaburaks". Mul on tegelt pohhui, milleks lang seda peab, aga mul ei ole pohhui ühest debiilsest väitest-näitest, mida lang esitab. Tsiteerigem!
Pesupulbrireklaam, mida on kordades teles rohkem kui alkoholireklaami, ei pane kedagi oma pesu pesema kaks korda järjest, toob Lang näiteks.
Kuidas saab väidetavalt kõrgharidusega inimene tuua nii lolli näidet? Ma tõesti ei saa aru, selgitage, kes suudab. Või on ta faking tiplom ostetud mingi maffiaraha eest?
Lang, kas sa oled debiilik või teeskled lihtsalt? Retsept sulle muidugi hea näitlemise eest kui asi nii on. Või nagu viljar veebel ükspäev ütles ülitabavalt oma lahedas loengus: poliitikuks olemise eeldus on see, et sa suudad ühe aju poolkera välja lülitada. Normaalsetes oludes kasutab poliitik teist (või koguni mõlemat!?) aju p-kera, aga kui ta on parasjagu poliitik, siis suudab ta sellist iba genereerida, et notsu ka ei näksi.
Kurb on see, et rein lang, kes muidu kunagi raadiokukus ajas täitsa mõistlikku ja ühiskonnakriitilist juttu, pritsib nüüd sellist kaalikamäda:(
Reinlang, kas sa ei tee alkoholil ja pesupulbril vahet? Kas sa ei tee vahet sellel, kuidas need inimesele mõjuvad?! Veelgi enam - loetle mulle - lootuses, et sind sitta valin üldse - üles siia punktid, kuidas alkoholi öise müügi keeld Eesti niigi üdini haiget ühiskonda kahjustaks. Saada email või kapid peale. Tänan juba ette.
Salaviin hakkaks vohama? Politsei sitt töö!
Taksoviin tuleks tagasi? Politsei sitt töö!
Politsei sitt töö? jürimõisa teene - aplaus! Mäletame veel selle kelnerkeenjuse hoogsaid ideid...
Mida aga reinlang aru ei saa, on see, et jah, tõsi - need, kes on nagunii parmud, need saavad oma noosi igalt poolt kätte. Ostavad kasvõi troinoid. Türa nendega, nad on nagunii ühiskonna jaoks kadunud.
Aga ma räägin siin noortest, kellel veel ei ole joomisharjumust. Neil ei ole veel hullu alkosõltuvust ja kui nad kell 10 õhtul ei saa viinapudelit kätte, siis nad ka ei lähe seda kuskilt värda taksojuhi käest ostma. See on selge nagu seebivesi.
NEED inimesed me päästakski öise müügikeeluga. Kas seda on vähe? Kas seda on nii vähe, et see ei väärigi valimisplatvormis kohta? OK, kui nii rein, siis mine vittu. Siiralt.
Lühidalt oleks mul 1 palve - ole aus.
P.S. Kes aru ei saanud, siis tegemist on puhtalt poliitilise laimuga ja ma kuulun selgelt keskerakonna toetajate hulka ning kirjutan seda jutt kaspadinn Savisaare isiklikul (kirjalikul) palvel siia. Nii on!
teisipäev, 6. veebruar 2007
Ohoo, Lennuamet vastas!
Teie: 29.01.2007
Meie: 06.02.2007 nr 1.1-10/07/285Lugupeetud härra Varkel,
Sooline diskrimineerimine on defineeritud soolise võrdõiguslikkuse seaduse kolmanda paragrahvi esimeses lõikes, jagunedes omakorda otseseks ning kaudseks diskrimineerimiseks.
Soolise võrdõiguslikkuse seaduse §3 lg1 p3:
otsene sooline diskrimineerimine leiab aset, kui ühte isikut koheldakse tema soo tõttu halvemini, kui koheldakse, on koheldud või koheldaks teist isikut samalaadses olukorras. Otsene sooline diskrimineerimine on ka isiku ebasoodsam kohtlemine seoses raseduse ja sünnitamisega, lapsevanemaks olemise, perekondlike kohustuste täitmise või muude soolise kuuluvusega seotud asjaoludega ning seksuaalne ahistamine
Teie pöördumisest ei ilmne, et aset oleks leidnud Teie otsene diskrimineerimine.
Soolise võrdõiguslikkuse seaduse §3 lg1 p4:
kaudne sooline diskrimineerimine leiab aset, kui väliselt neutraalne säte, kriteerium või tegevus seab ühest soost isikud, võrreldes teisest soost isikutega, ebasoodsamasse olukorda, välja arvatud juhul, kui kõnealusel sättel, kriteeriumil või tegevusel on objektiivselt põhjendatav õigustatud eesmärk ning selle eesmärgi saavutamise vahendid on asjakohased ja vajalikud;
Nagu varasemas kirjas selgitasime, kätkeb kergestisüttivate ainete/esemete vedu pagasis iseenesliku süttimise tõttu ohtu kogu õhusõidukile, mistõttu on taoliste ainete/esemete veoks välja töötatud ülemaailmsed juhised. Teie pahameele põhjustanud tekst lennujaama terminalihoones võtab lühidalt ja üldjuhul arusaadavalt kokku tunduvalt pikemad ning üksikasjalikumad juhised. Oluline on, et tikke ega tulemasinaid ei paigutataks ei registreeritud pagasisse ega käsipagasisse.
Lause „ tuletikkude või tulemasina kaasavõtmine on lubatud naiste käekotis” ütleb üheselt, kus võib nimetatud esemeid vedada, kuid ei keela samas nende vedu teisel viisil. Seega antud juhul võib kahelda kahel eeltoodud põhjusel infostendil olnud teksti kvalifitseerumises kaudse diskrimineerimisena. Siinkohal oleme sunnitud nentima, et Lennuameti pädevusse ei kuulu järelevalve soolise võrdõiguslikkuse tagamise üle.
Täiendavad teiepoolsed selgitused antud küsimuses ei osutu vajalikuks, kuna meil on täielik ülevaade Teie probleemipüstitusest. Loodame, et saite antud küsimuses Teid rahuldava vastuse.
Lugupidamisega,
Anti Puutsa
Lennundusjulgestusosakonna inspektor
Lennuamet
Tel +372 6 103 581
GSM +372 5598 4321
Fax +372 6 103 501
anti.puutsa@ecaa.ee
www.ecaa.ee
Saatsin neile ka lühikese, ent ammendava vastuse.
Marja Jaanimäe wrote:
* Täiendavad teiepoolsed selgitused antud küsimuses ei osutu vajalikuks, kuna meil on täielik ülevaade Teie probleemipüstitusest. Loodame, et saite antud küsimuses Teid rahuldava vastuse. *
Tere!
Tänan teid vastamast. Ootan hetkel vastust soolise võrdõiguslikkuse volinikult ja eks siis selgub, kas diskrimineerite või mitte. Ma väidan endiselt, et mul ei pea olema taskuid ja mul võib olla kott olenemata sellest, et ma olen sündinud mehena. Tõestage vastupidist, kui soovite. Kuid nagu te isegi ütlesite - täiendavad teiepoolsed selgitused antud küsimuses ei osutu vajalikuks, sest ootame ju seisukohta just selliste küsimuste lahendamiseks ametisse seatud volinikult.
lugupidamisega,
Sven Varkel
P.S. Ajaloost on ka teada inimeste isesüttimisi. Järeldan sellest, et ka inimesi ei tohiks pardale lubada...
S.V.
No vaatame, kas nad vastavad veel midagi. Ootame ära ka vastuse volinikult. Ja rebime kõik avalikkuse ette, sest usun siiralt - see on ainus, mis veel üldse aidata võib.
Ma ei palu ju neilt muud, kui ühe (aga see-eest olulise) sõna muutmist!
Sõnaseletus vol 2 - "rotti panema"
Eesti keel on rikas nagu juut ja üheks tema rikkuseks on sõnade ning väljendite tähenduste paljusus. Võtame näiteks väljendi "rotti panema".
Esiteks - rotti (närilist) kuskile asetama. Näiteks happetünni.
Teiseks - rotiga (närilisega) seksuaalvahekorda astuma. Vuih! mõtlete esmapilgul. Aga kui veidi järele mõtlete, siis rott võib olla ka ju armas koduloom ja miks mitte... Pesed ta ja enda ilusti puhtaks jne... Ei pea ju kohe räpane olema!
Kolmandaks - "rotti panema" tähendab ka "varastama" või "ära tõmbama". Ehk siis paned poest paki suitsu rotti. Samas pole mõtet, suitsetamine imeb räigelt.
Neljandaks - see on nendest tähendustest kõige rõvedam. Asjaolu, mis mind seda juttu kirjutama ajendas, oligi tingitud sedasorti "rotti panemisest", mis mind kõige rohkem häirib. Selgitan... Ostsin Montonist kuuli pintsaku, noh, siukse peaaegu teise eesti oma, mingi üheksa sotti. Täna seda esimest korda selga pannes ja kapist võttes märkasin - ja samas meenus, et poes ka vaatasin seda -, et müüja oli riidepuu ära vahetanud. Noh, siuke tavaline plastikust baltmani logoga riidepuu. Aga ta võttis selle (samasuguse) ära, millega pintsak poes rippus ja võttis kapist katkise ning pakkis sellega mu pintsaku sisse. Vot selline rotipanek häirib mind julmalt. Tra - ega SA KURAT ISE SEDA EI PEA KINNI MAKSMA, idikas. Kanna maha see kuradi plastmassitükk, aga ära hakka rotti panema nii väikse asjaga:( Jah - kui järele mõelda, siis mind häiribki hellalt see, kui väikeste asjadega rotti pannakse. Näiteks restoranis tipi jätmine. Kui sul kuradi vaesel ei ole raha tippi jätta, siis pole vaja restorani minna! Ja ma ei halvusta siin vaeseid inimesi, kellel tõesti pole raha, vaid mingeid vannabiisid, kellel on vaja minna faking säästumarketisse ostma faking vutimune ja siis hakata faking 8.50 pealt faking kümmet senti tingima või midagi siukest.
Suhe nagu peaks paigas olema. Kui ostad millise bemmi, siis sa ei hakka ju seal tingima, et äkki saaks viis tonni odavamalt selle. Või hakkad?
esmaspäev, 5. veebruar 2007
HIV-iga narkar lõi politseinikku süstlaga
pühapäev, 4. veebruar 2007
Mõned asjad maailmas on võimalikud ainult Eestis
Kas keegi suudaks mingite matemaatiliste või akrobaatiliste võtetega ära seletada, kuidas on võimalik, et sihuke sulapask - nagu see eurolaul roomeo ja juulia - saab roomata nii kõrgele isegi sellisel nõmeduse paraadil nagu seda on eurovisioon? Ja see Hele Kõre komm pärast lugu - hääletage, siis saame Eesti muusikali maailma viia... Hallooo!!! Millest me räägime? Samahästi võiks ju kohe lihtsalt ehitada raudtee Ekseko stdout-i ja seda Lätti vedama hakata. Või Soome. Vahet pole, üks maailm kõik. Ehk siis üks p*** p***. Ehk siis m**** v**** v******. Ehk siis *** *** ***!
Teiseks - see pederastide trall seal hääletuse ajal - mis selle point nagu oli? Mitte et mul midagi pederastide vastu oleks, aga miks neid telekasse trallima lubatakse ilma eelnevalt kava läbi vaatamata? Ma ei kahtlusta siinkohal Angeli parima kliendi Marko Reikopi isiklikke suhteid.
Ja nagu üks külas viibiv sõber tabavalt märkis selle Susan Lillevälja kohta - tonnaaži kohta liigub päris käbedalt...
Njah, ega siin polegi palju kommenteerida, võtaks lühidalt asja kokku - rohkem (enese)kriitikat!
baidevei - kes veel aru ei saanud - eile õhtul siis sõbrunni nõudmisel tõmbasin antennikaablil kõri maha ja kinnitasin selle tuletiku abil tiivii perra. Pilt tuli, hääl oli. Ehk siis meiegi pere jõudis ülejäänud normaalsete eestlaste sekka, kelle kodus on töötav tiivii. Täna (kohe!) tõmban ma selle kaabli sealt siiski lahti. Ausõna.
